- असार ०६, २०८०
एजेन्सी
२०११ र २०१३ को बीचमा, भारत अगेंस्ट करप्सन आन्दोलनले दिल्लीको सडकमा नयाँ राजनीतिक परिदृश्य सिर्जना भयो ।
यस आन्दोलनबाट उभिएको आम आदमी पार्टी (आप) ले राजनीतिमा हलचल मच्चायो र यसका नेता अरविन्द केजरीवालले आफ्नो साधारण कद र पहिरनलाई आफ्नो पहिचानको रूपमा प्रस्तुत गरे ।
केजरीवालको नेतृत्वमा, आम आदमी पार्टीले २०१५ को दिल्ली विधानसभा चुनावमा ७० सिट मध्ये ६७ सिट जित्यो, जसले राजनीतिक सर्कलमा हलचल मच्चाएको थियो । यो सफलता भारतीय जनता पार्टीले ‘मोदी लहर’ अन्तर्गत २०१४ को लोकसभा चुनाव जितेको केही महिनापछि आएको हो ।
आम आदमी पार्टीले मोहल्ला क्लिनिक, विश्वस्तरीय विद्यालय, निःशुल्क बिजुली र निःशुल्क पानी जस्ता योजनाहरूमार्फत बलियो भोट बैंक सिर्जना गरेको छ ।
यसपछि पार्टीले २०२० को विधानसभा चुनावमा फेरि ऐतिहासिक प्रदर्शन गर्दै ६२ सिट जित्यो । त्यसको केही महिना अघि, २०१९ लोकसभा चुनावमा, भाजपाले फेरि दिल्लीको सबै सात लोकसभा सीटहरू जितेको थियो ।
२०२४ लोकसभा चुनावमा, बीजेपीले लगातार तेस्रो पटक दिल्लीको सबै सात सीटहरू जित्यो । यति हुँदाहुँदै पनि आम आदमी पार्टीको विधानसभा चुनाव जित्ने सपना अधुरै रह्यो ।
यस पटक पार्टीले अघिल्लो चुनावको तुलनामा करिब ४० सिट गुमाएको छ र २७ वर्षमा पहिलो पटक भाजपाले दिल्ली विधानसभामा पूर्ण बहुमत प्राप्त गरेको छ । योसँगै कांग्रेसले लगातार तेस्रो पटक दिल्लीमा खाता खोल्न सकेन ।
अब प्रश्न उठ्छ कि अरविन्द केजरीवालले के गल्ती गरे ? उनको राजनीतिक भविष्य के हुन सक्छ ? के यसपटक मध्यमवर्ग भाजपाको पक्षमा भयो ?
यो चुनावमा महिला र दलितले कसलाई साथ दिए ? के भाजपाले मुख्यमन्त्री पदका लागि नयाँ अनुहार प्रस्तुत गर्न सक्छ ? र कांग्रेस र भारत गठबन्धनका लागि यी परिणामहरूले के अर्थ राख्छन् ?
यी प्रश्नहरूमा छलफल गर्न द ट्रिब्युनको सह सम्पादक अदिति टन्डन, इन्डियन एक्सप्रेसका राष्ट्रिय विचार सम्पादक वन्दिता मिश्र, सी–भोटरका संस्थापक तथा निर्देशक यशवंत देशमुख र बीबीसी हिन्दी संवाददाता अभिनव गोयल सहभागी थिए ।
केजरीवालको सबैभन्दा ठूलो गल्ती के थियो ?
दिल्ली विधानसभा चुनावमा आम आदमी पार्टीले ठूलो हार बेहोरेको मात्र होइन, पार्टीका राष्ट्रिय संयोजक अरविन्द केजरीवालले पनि आफ्नो नयाँ दिल्ली विधानसभा सीट बचाउन सकेनन् ।
यस चुनावमा आम आदमी पार्टीले कुल २२ सिट प्राप्त गरेको छ, जुन २०२० मा भएको विधानसभा चुनावभन्दा ४० सिट कम हो ।
कुनै समय थियो जब केजरीवालको पार्टीले आफ्नो जितले सबै राजनीतिक दललाई चकित पारेको थियो तर अहिले त्यही पार्टीले यस्तो नराम्रो हार बेहोरेको छ ।
यस्तो अवस्थामा पार्टीले के के गल्ती गर्यो जसका कारण यो पराजय भोग्नुप¥यो भन्ने प्रश्न उठ्छ ।
अरविन्द केजरीवालको पराजयको कारणबारे छलफल गर्दै, द ट्रिब्युनको एसोसिएट सम्पादक अदिती टन्डनले भनिन्, “केजरीवालको सबैभन्दा ठूलो गल्ती यो थियो कि उनले आम आदमी पार्टीले बोकेको राजनीतिक दर्शन त्यागेको देखियो ।’
उनले भने कि ‘कामको राजनीति र कट्टर इमानदार पार्टी उनको विशेषता थियो, तर भाजपा यो धारणा विरुद्ध वातावरण बनाउन सफल भयो ।’
अदिती टण्डनका अनुसार, ‘केजरीवालले यस चुनावमा आफ्नो क्षमतालाई अति नै आंकलन गरेका छन् । उहाँले हामीलाई कसैको खाँचो छैन, कसैसँग गठबन्धन चाहँदैन, हामी एक्लै यो चुनाव लड्छौँ भन्ने अडान अपनाउनुभएको छ ।’
अदिति टण्डनले लोकसभा चुनावमा देखिएजस्तै कांग्रेस गठबन्धनका लागि विचारधाराका साथ तयार रहेको बताइन् ।
अदिति टण्डनले थप भनिन्, ‘केजरीवालको अर्को गल्ती यो थियो कि उनले द्वन्द्व र पीडित राजनीति गरिरहे ।’
अदितिले भनिन्, ‘सन् २०१३ मा पीडित कार्ड खेलेपछि २०१५ मा जनताले ठूलो जित दिलाए, तर त्यसयता केन्द्र सरकार र स्थानीय तहले काम गर्न नदिने सन्देश निरन्तर दिइरहेका छन् ।
उनले थपे, ‘यदि तपाईले बारम्बार एक सेट सिस्टममा काम गर्न सक्नु हुन्न भन्नु भयो भने जनताले तपाई घरमै बसिराख्नुस् भन्ने सोच्छन्, किनभने शीला दीक्षितले पनि त्यही प्रणालीमा काम गरे र सफल मुख्यमन्त्री भइन् ।
यसबारे इन्डियन एक्सप्रेसका नेशनल ओपिनियन सम्पादक वन्दिता मिश्राले भनिन्, ‘जससँग दिल्लीमा केही छैन, उनीहरूले आम आदमी पार्टीबाट स्कूलहरू, निःशुल्क बस सेवा वा बिजुलीको बिल माफी जस्ता सुविधा पाएका थिए, उनीहरूले यी परिवर्तनहरू महसुस गरे र दिल्ली चुनावमा केजरीवाललाई समर्थन गरे ।’
उनले थप भने, ‘तर यो वर्गभन्दा माथि जाने बित्तिकै दिल्लीको अवस्था कस्तो छ भन्ने प्रश्नहरू उठ्न थाल्छन् । दिल्लीको अवस्था राम्रो थिएन र आम आदमी पार्टीसँग उनीहरूले यस अवधिमा दिल्लीमा कुनै सुधार गरेको देखाउने केही पनि थिएन, चाहे त्यो ट्राफिक जाम होस् वा पानीको समस्या ।’
२०२० को तुलनामा नतिजा कसरी परिवर्तन भयो ?
सन् २०२० मा भएको चुनावमा पार्टीले कुल ७० सिट भएको दिल्ली विधानसभामा ६२ सिट जितेको थियो भने ८ सिट भाजपाको खातामा गएको थियो ।
यसअघि २०१५ को विधानसभा चुनावमा आम आदमी पार्टीले ६७ सिट जितेको थियो भने भाजपा तीन सिटमा मात्र सीमित थियो।
अब प्रश्न उठ्छ कि यी पाँच वर्षमा के भयो कि नतिजामा यस्तो फरक देखियो ।
यसबारे सी–भोटरका संस्थापक तथा निर्देशक यशवंत देशमुखले भने, ‘शीशमहल विवाद’पछि निर्वाचनमा परिवर्तन देखिन थालेको हो ।
उनले भने, ‘बजेटले मध्यमवर्गलाई राहत दिने प्रभाव देखाएको छ, जसका कारण जनता घरबाहिर निस्किएर भोट हाल्न आएका छन् । परम्परागत रूपमा विगत चार–पाँच हप्तामा चुनावमा परिवर्तन हुने गरेको थियो, तर यसपटक चार दिनमा नतिजा फेरिएको छ ।’
देशमुखले भने, ‘विगत दुई चुनावमा मध्यमवर्गको भोटले ऐतिहासिक जित हासिल गरेको केजरीवालले बिर्सेका थिए । यसपटक पनि त्यही मध्यमवर्ग जसले लोकसभामा मोदीलाई र विधानसभामा केजरीवाललाई साथ दिएको थियो, तर यसपटक लोकसभामा मोदीतर्फ गएपछि फर्किन इन्कार गरेको छ । यही नै केजरीवालको हारको कारण बन्यो ।’
धरातल के थियो र कार्यकर्ताहरूले के भने ?
दिल्ली विधानसभा चुनावको मतदान अघि धेरै विज्ञहरूले यस पटक आम आदमी पार्टी र भारतीय जनता पार्टीबीच कडा प्रतिस्पर्धा हुन सक्ने अनुमान गरेका थिए ।
तर चुनावमा भारतीय जनता पार्टीको प्रदर्शनले सबैलाई चकित बनाएको छ ।
हाम्रो संवाददाताले आम आदमी पार्टीका कार्यकर्ताहरूसँग कुरा गर्दा अधिकांश कार्यकर्ताले केन्द्र सरकार र निर्वाचन आयोगलाई जानाजानी हराएको आरोप लगाएका थिए । तर, कतिपय कार्यकर्ताले यो आफ्नो गल्ती भएको र जनतासँग राम्ररी जोडिन नसकेको विश्वास गरेका छन् ।
धरातलको अवस्थाबारे सी–भोटरका संस्थापक तथा निर्देशक यशवंत देशमुखले भने, ‘लामो समयदेखि दिल्लीमा दलित वर्गलाई भारतीय जनता पार्टी सत्तामा आयो भने यी योजनाहरू बन्द हुनेछन् भन्ने डर थियो । त्यसैले भाजपाले पुनरुत्थान विरोधी संस्कृतिबाट बाहिर निस्केर केजरीवालको पिचमा खेल्नुपर्छ ।’
यसबारे बीबीसी संवाददाता अभिनव गोयलले भने, ‘जब हामी मैदानमा थियौं, आम आदमी पार्टीलाई जनताको समर्थन देखिएको थियो, तर जसरी चुनावी नतिजा आयो र भारतीय जनता पार्टीले भारी बहुमतले जित्यो, हामीले त्यस्तो मूल्याङ्कनको अपेक्षा गरेका थिएनौं ।’
उनले भने, ‘यस चुनावमा आम आदमी पार्टीले कांग्रेससँग गठबन्धन गरेन र हामीले धेरै सिटमा देख्यौं कि जहाँ आम आदमी पार्टीले हार्यो, कांग्रेसका उम्मेदवारले अलिकति बढी भोट पाएका थिए । त्यस्ता करिब दशवटा सिट छन् जहाँ आम आदमी पार्टीका उम्मेदवार कांग्रेसका कारण हारेको देखिएका छन् ।’
भविष्य र विचारधारामा किन प्रश्न उठिरहेको छ ?
यस चुनावमा आम आदमी पार्टीका धेरै ठूला नेताहरु पराजित भएका छन् । अरविन्द केजरीवाल आफैं नयाँ दिल्लीबाट भारतीय जनता पार्टीका प्रवेश वर्मासँग चार हजारभन्दा बढी मतले पराजित भएका छन् ।
जंगपुरा सिटबाट आम आदमी पार्टीका उम्मेदवार मनिष सिसोदिया र पटपरगञ्जबाट आम आदमी पार्टीका उम्मेदवार अवध ओझा पनि पराजित भएका छन् ।
उनले भने, ‘सत्ता गोंद जस्तै हो र आफ्नो ठाउँमा विचारधारा बनाउँछ । कांग्रेसको पनि यही समस्या छ, जबसम्म सत्तामा थियो, सबै नेताहरू एकसाथ थिए तर पार्टी सत्ताबाट बाहिरिएपछि धेरै दिग्गजहरू भाजपामा सामेल भए । भाजपाको राजनीतिले अब आम आदमी पार्टीलाई कमजोर बनाउने प्रयास गर्नेछ ।’
अदिती टण्डनले भनिन्, ‘मलाई लाग्छ कि अबको बाटो अरविन्द केजरीवालका लागि निकै कठिन हुनेछ ।’
यसबारे इन्डियन एक्सप्रेसका नेशनल ओपिनियन सम्पादक वन्दिता मिश्राले भनिन्, ‘हामीले आम आदमी पार्टीको विकल्प समाप्त भइसकेको भन्न सक्दैनौं । अब आम आदमी पार्टीले सोच्नुपर्छ कि आफूले गरेका कतिपय कुराहरू सही थिए र त्यसकारण उनीहरूसँग अझै ४० प्रतिशतभन्दा बढी भोट शेयर छ ।’
‘सबैको नजर दिल्लीमा छ र तपाईले जे गर्नुहुन्छ त्यसको देशभर चर्चा हुनेछ । त्यसैले उनीहरूले क्यामेरा बिना नै आफ्ना कमजोरीहरू सुधार्ने बारे सोच्ने निर्णय गर्नुपर्नेछ ।’
उनले यो पनि भनिन्, “जसरी बीजेपीमा नरेन्द्र मोदी छन्, त्यसरी नै आम आदमी पार्टीमा अरविन्द केजरीवाल छन् । मलाई लाग्दैन कि उनको आफ्नै सीट गुमाउँदा उनको छविमा कुनै असर पर्छ ।’
चुनाव जितेपछि बीजेपीका लागि कस्ता चुनौती रहलान् ?
यस चुनावमा भाजपाले यस्ता धेरै वाचाहरू गरेको छ जसमा जनताले उनीहरूमाथि विश्वास देखाएका छन् । तर कुनै पनि दलका लागि चुनाव जितेपछि गरेका वाचा पूरा गर्ने जस्ता चुनौतीहरु आउँछन् । यस्तो अवस्थामा भाजपासामु धेरै चुनौतीहरू खडा छन् ।
यसबारे अदिति टण्डनले भनिन्, ‘भाजपाका लागि पहिलो चुनौती यो हो कि उसले आफ्नो मुख्यमन्त्री कसलाई बनाउने हो । दोस्रो ठूलो चुनौती भनेको उनले सित्तैमा धेरै वाचा गरेका छन्, जसलाई पूरा गर्नुपर्नेछ । यसका अलावा भाजपालाई यमुनाको सफाइमा पनि चुनौती हुनेछ ।’
उनले यो पनि भने, ‘यद्यपि, भाजपाले २७ वर्ष पछि दिल्लीमा पुनरागमन गरेको छ र केन्द्रमा भाजपाको सरकार छ, त्यसैले दिल्लीमा बुद्धिमानीपूर्वक निर्णय लिनेछ ।’
यसबारे यशवन्त देशमुखले भने, ‘जनताले अझै पनि नागरिक शासनलाई महत्व दिन्छन्, लाभार्थी योजनालाई कायम राख्नुपर्छ, किनभने देशको ठूलो भूभागमा यस्ता योजनाको अति आवश्यक छ ।’ उनले थपे, ‘१०–१२ वर्षअघि कसैले प्रश्न गर्न नचाहेको मध्यम वर्ग अहिले नयाँ जात बनेको छ र त्यसलाई बेवास्ता गर्नेले समस्या भोग्नु पर्नेछ ।
यो निर्वाचनले पञ्जाब र राष्ट्रिय राजनीतिमा कस्तो प्रभाव पार्छ ?
द ट्रिब्यूनका सहयोगी सम्पादक अदिती टण्डनले भनिन्, ‘अरविन्द केजरीवालले शिक्षित, आईआईटी शिक्षित युवाहरूले पार्टी बनाएर दिल्लीको राजनीतिमा प्रभाव पार्न सक्ने देखाएको सपना यस चुनावको नतिजाले चकनाचुर भएको छ। एक दशकदेखि यो सपनाबाट प्रेरित मानिसहरू अहिले निराश छन् ।’
उनले भने, ‘हामीले यो चुनावमा भ्रष्टाचारलाई राजनीतिक मुद्दा बनाउन भाजपा सफल भएको छ कि छैन हेर्नु पर्छ ?
पञ्जाबको राजनीतिमा अदितिले भनिन्, ‘पञ्जाब एउटा यस्तो राज्य हो जसलाई बुझ्न धेरै गाह्रो छ । बीजेपीले पञ्जाबमा दिल्ली जस्तो नतिजा दोहोर्याउन सक्दैन, किनभने पञ्जाबका समस्या र जनता धेरै फरक छन् । जबसम्म बीजेपीले पञ्जाबको पहिचान र खेतीका मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दैन, तबसम्म त्यहाँ मञ्च निर्माण गर्न भाजपालाई धेरै गाह्रो हुनेछ ।’
कांग्रेसको बारेमा अदिति टण्डनले भनिन्, ‘कांग्रेसको जो रणनीति दिल्लीको लागि थियो, त्यो पञ्जाबको लागि पनि थियो, आम आदमी पार्टीको हार स्पष्ट देख्न सकिन्छ ।
तर कांग्रेसले आफ्नै बलमा चुनाव लडेर आफू तयार रहेको सन्देश दिएको छ । अब पञ्जाबमा आम आदमी पार्टीको पतनबाट कांग्रेसलाई फाइदा हुनेछ, भाजपा वा अकाली दललाई होइन ।
के यी परिणामहरूले भारत गठबन्धनलाई असर गर्छ ?
लोकसभा चुनावमा सँगै लडेका आम आदमी पार्टी र कांग्रेसले विधानसभा चुनावमा अलग–अलग चुनाव लडेका थिए ।
तर, यस चुनावमा भारत गठबन्धनका धेरै दलहरूले आम आदमी पार्टीलाई समर्थन दिएका थिए । अब प्रश्न उठ्छ कि यो चुनावको नतिजाले भारत गठबन्धनलाई पनि असर गर्छ ?
यसबारे वन्दिता मिश्रले भनिन्, ‘भारत गठबन्धनको छवि नै यस्तो छ कि यसमा फरक–फरक स्वार्थ भएका दल छन् । काङ्ग्रेस बाहेक सबै क्षेत्रीय दलले अहिले अवस्थामा मत पाउन नसकेका कांग्रेसले यो गठबन्धनको नेतृत्व किन गरिरहेको भन्ने प्रश्न उठाउन थालेका छन् ।
उनले भने, ‘भर्खरको चुनावमा भाजपालाई क्षेत्रीय दलहरूले सामना गरिरहेको देखियो, जबकि तिनीहरूको अगाडि कांग्रेस मुख्य दल थियो । यसले कांग्रेसप्रति क्षेत्रीय दलहरूको आक्रोश बढाएको छ ।’
आक्रोश बढ्दै गएको छ कि जमिनमा भोट पाउन सकेनौ भने कुन आधारमा भारत गठबन्धनको नेतृत्व गर्दै हुनुहुन्छ ।’
वन्दिता मिश्राले पनि भनिन्, ‘लोकसभा चुनावपछि भारत गठबन्धन क्याम्पमा आएको ऊर्जा यो दिल्ली चुनावको नतिजा आएपछि कम हुनेछ ।’
यसबारे अदिति टण्डनले भनिन्, ‘यो निर्वाचनको असर राष्ट्रिय राजनीतिमा देखिएको छ कि प्रतिपक्ष फुट्ने खतरा झनै बढेको छ ।
बीबीसीबाट
टिप्पणीहरू: